Legenda dotarła - jeden z użytkowników serwisu Allegro, który zakupił 128GB pendrivea na aukcji wystawionej przez firmę BS-Sport, podesłał mi go do małej analizy. Do tego czasu pojawiały się głosy, że sławne nośniki to mit podłej konkurencji, która chce zniszczyć dobrze rozwijającą się firmę Pana Bartłomieja. Muszę przyznać, że również miałem obawy, czy to na pewno nie jest wymysł internautów? Może faktycznie roszczenia firmy BS-Sport były słuszne, z powodu których zablokowałem wpis o aferze na Grouponie z udziałem wadliwych nośników USB? Nic z tych rzeczy!

Mityczny Pendrive 128GB

Nośnik otrzymałem przeformatowany na system plików FAT32, który został tak potraktowany przez właściciela na skutek gubienia danych na oryginalnie dostarczonym systemie plików exFAT. Trudno się tu dziwić - gdybym otrzymał takie cudo, które pomimo zapewnień sprzedawcy gubi dane, spróbowałbym skorzystania z bardziej naturalnego systemu plików dla tego typu urządzeń. Nie zapominajmy, ze nośnik  ma być dostępny dla jak największej liczby użytkowników i ułatwiać nam wymianę danych, niżeli zastanawiać się, czy kolega go odczyta.

Właściwości nośnika

Na pierwszy rzut oka wszystko wydaje się być jak należy - jest deklarowana pojemność 128GB  i wgrane ponad 800MB danych. Nic nie przepowiada kataklizmu.

Zawartość również nie budzi żadnych podejrzeń:

Dla pewności jeszcze szybkie podliczenie zawartości. Abrakadabra - wynik zaledwie 141MB - co już nie zgadza się ze stanem faktycznym.

Zliczona zawartość nośnika

Tak jak wspomniał właściciel, niewiele da się na nim zrobić - nie można ani usunąć plików, a niektóre dane są po prostu uszkodzone:

Komunikat błędu

Jeden z plików graficznych:

A tak wygląda zawartość z uchytwami plików:

Powiedz kotku, co masz w środku

Sprawdźmy zatem z czym mamy do czynienia. Na pierwszy ogień poszedł dmesg:

[ 1262.325072] usb 2-4: new high speed USB device number 4 using ehci_hcd
[ 1262.440362] usb 2-4: New USB device found, idVendor=1221, idProduct=3234
[ 1262.440366] usb 2-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 1262.440370] usb 2-4: Product: Udisk 2.0
[ 1262.440373] usb 2-4: Manufacturer: Udisk
[ 1262.440375] usb 2-4: SerialNumber: FFFCCFCFCFFAE44C
[ 1262.442218] scsi6 : usb-storage 2-4:1.0
[ 1263.442676] scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Udisk    Udisk 2.0        2.60 PQ: 0 ANSI: 2
[ 1263.442959] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 1263.445357] sd 6:0:0:0: [sdb] 266240000 512-byte logical blocks: (136 GB/126 GiB)
[ 1263.445855] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[ 1263.445859] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 0b 00 00 08
[ 1263.446376] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
[ 1263.446380] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 1263.448992] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
[ 1263.448995] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 1263.457144]  sdb: sdb1
[ 1263.459240] sd 6:0:0:0: [sdb] No Caching mode page present
[ 1263.459243] sd 6:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 1263.459247] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk

Znamy już zatem podstawowe dane nośnika: jego nazwę, identyfikator producenta, numer seryjny oraz domniemany rozmiar. Dla pewności wyniki uzyskane programem Chip Genius 3.0:

Według danych dostępnych w serwisie iFlash mamy tutaj do czynienia z chińskim nośnikiem Micov z kontrolerem MXT8208 oraz pamięciami M324AAMD2 M32M (tak powinno przynajmniej być). Tymczasem w podróbce, prawdopodobnie znajduje się kontroler MW8209 oraz pamięć MT29F32G08CBAAA_4GB. Rzeczywisty rozmiar powinien wynosić zatem 4GB. Powinien, bowiem tak nie jest.

Jakie są to dokładnie układy, dowiemy się dopiero po badaniach jakie przeprowadzi Biuro Ekspertyz Sądowych w Lublinie, do którego nośnik został dziś wysłany.

Rzeczywista pojemność użytkowa i znikające pliki ?

Zamiast 128GB mamy więc 4GB, jednak jak się zaraz okaże jest to znacznie mniej. Wedle oświadczenia pana Skulimowskiego, który podobno studiuje Informatykę w Państwowej Wyższej Szkole w Białej Podlaskiej, tylko exFAT sprawi, że ten cienki badyl spuchnie nam do rozmiaru 128GB:

"Oświadczam że oferowane przez nas pamięci przenośne typu flash mają pojemność 128GB, są w systemie plików exFAT co powoduje że mają tak dużą pojemność. System plików exFAT zapisuje inaczej strukturę danych co pozwala na uzyskanie większej pojemności pamięci, jeżeli sformatujemy pamięć w innym systemie plików uzyskamy wtedy mniejszą pojemność" - Bartłomiej Skulimowski / BS-Sport

O faktycznych właściwościach tego systemu plików można poczytać między innymi na Wikipiedii. No dobra, ktoś musi obalić te brednie. Sformatowałem więc nośnik do rekomendowanego exFAT i poddałem badaniu popularnym programem H2testw.

Właściwości nośnika po zmianie na system plików exFAT

Zasada działania programu jest bardzo prosta, która polega na wgrywaniu plików o rozmiarze 1GB, gdzie po zapełnieniu nośnika następuje weryfikacja danych.

H2testw

Po półtorej godziny nudy dowiadujemy się, że sprawne jest tylko niespełna 60MB.

Co ciekawe, pliki logicznie znajdowały się nośniku

Testy użytkowe

Sformatowałem ponownie nośnik na system plików exFAT i zacząłem wgrywać pliki JPG mniej więcej do osiągnięcia całkowitego rozmiaru  100MB. Pierwsze pliki, faktycznie się zapisywały i posiadały strukturę charakterystyczną dla plików JPG.:

Podgląd pliku graficznego w formacie JPG (jakaś tapeta z devianArt)

Kolejne pliki JPG nie miały już tyle szczęścia:

Zauważyłem jeszcze jedną ciekawą rzecz. Do początkowego rozmiaru 60MB pendrive osiągał prędkość zapisu na poziomie 2MB/s, natomiast po przekroczeniu magicznej granicy dostał prawie 3x kopa. Ale my już wiemy dlaczego :) Jest to w sumie strasznie dziwne, bo jak zapewniał pan Skulimowski. exFAT stosowany jest ze względu na wysokie transfery, którymi FAT32 po prostu się dławi :)

Prędkość zapisu <60MB

Prędkość zapisy >60MB

Bardzo ciekawą sprawą okazały się również znikające pliki. Test był następujący - wgrać dużo plików o łącznym rozmiarze 2GB, odmonotować nośnik i ponownie zamontować. Po takim zabiegu możemy podziwiać wyparowanie plików, katalogów i odchudzenie niektórych plików do rozmiaru 0 bajtów. Takiej sztuczki nie potrafią nawet najlepsze algorytmy kompresji danych.

Dlaczego więc ten rewolucyjny exFAT, zamiast FAT32 / NTFS

"Urządzenia takie jak min. Telewizory, radia, odtwarzacze dvd etc. Mogą nie odtwarzać pamięci z tym systemem plików ponieważ przeważnie go nie obsługują ze względu na wolny transfer w stosunku do popularniejszego systemu plików jakim jest FAT/FAT32." - Bartłomiej Skulimowski / BS-Sport

Ciekawe prawda? Szkoda, że to gówno prawda. Okazuje się bowiem, że bez specjalnych zabiegów i programów nie sformatujemy tego bubla ani pod FAT32, ani pod NTFS. Windows Vista nawet nie pozwolił wybrać FAT32, a format do NTFS zakończył się komunikatem błędu. Zakładając powszechnie stosowną metodę, jedynie możemy  potraktować ten nośnik przez exFAT. Żeby jednak nie było zbyt kolorowo, jeśli użyjemy szybkiego formatowania, operacja tą się nie powiedzie. Tradycyjny format do FAT32 kończy się mniej więcej tak:

Format do FAT32

I to by było na tyle...

Art. 212 kk:

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 213 kk mówi jednak:

§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu;

Zastanówmy się jeszcze, kim takim jest oszust - słowo za które zastraszani są internauci i pokrzywdzeni?

Oszust to ktoś kto oszukuje, a oszukiwanie to: działanie, które swoim zachowaniem, słowami celowo wprowadza kogoś w błąd dla odniesienia korzyści; stwarza pozory, zwodzi.

Jedna z aukcji firmy:

Co do drugiego zarzutu "nieuczciwej konkurencji" - nawet nie będę tego komentował prawnie - moja osoba nie stanowi konkurencji dla firmy BS-Sport.

Dajcie spokój, liczy się tylko zysk

Jeśli zakupiłeś podobny nośnik na aukcjach BS-Sport skontaktuj się ze mną na adres: poczta (małpa) santyago (kropka) pl - im nas więcej tym lepiej.

c.d.n.

Skomentuj

Dostałem dziś ciekawego maila od zainteresowanego, dotyczącego afery z felernymi 128GB pamięciami USB, nijako nakazując usunięcie tego wpisu z powodu naruszania dóbr osobistych i dobrego imienia firmy BS-Sport Bartłomiej Skulimowski. Chciałbym zapytać Was, czy otrzymany mail z prawnego punktu widzenia jest stosowny?

Aktualizacja / 2011-12-08 14:49

Wpis został tymczasowo zablokowany do czasu uzyskania opinii prawnika.

Aktualizacja / 2011-12-09 19:41

Skontaktowałem się dziś telefonicznie z Panem Piotrem Korzebą - dziennikarzem, który się do mnie odezwał z ofertą pomocy. Opisałem mu dokładnie zdarzenia od czasu Groupona, no i oczywiście mój przypadek. Po prześledzeniu wszystkich informacji jakie dostarczyłem panu Piotrowi, zamierza pchnąć sprawę dalej (do dziennikarza TVP2), przekazując mój adres e-mail odpowiedniej osobie.

Jest tylko jeden mały problem - dotychczas nie było oficjalnego zgłoszenia tej sprawy na policję przez poszkodowanych, ale temat ten jest już szeroko znany na Podlasiu lokalnemu Dziennikowi. Upoważniono mnie do podania adresu prywatnego pana Piotra Korzeby: peterka (małpa) vp (kropka) pl.

I tu prośba do Was z ponownym nagłośnieniu sprawy, aby zgłosiły się osoby, które zakupiły magicznego pendrivea,  może to dodatkowo wpłynąć na wynik sprawy.

Jest więc duża szansa na zakończenie cyrku.

Aktualizacja / 2011-12-10 12:00

Udało się nawiązać pierwsze kontakty z osobami, które zakupiły ów produkt. Wciąż czekamy na rozwój sprawy ze strony pana Piotra. Dziękuję również Panu Marcinowi za przyłączenie się akcji

Aktualizacja / 2011-12-11 22:49

Serwis Allegro dożywotnio zakończył współpracę z firmą BS Sport, uniemożliwiając odsprzedanie kont innej firmie. Natomiast ze strony Facebook znikają różne wpisy, a wiele z nich zostało zmodyfikowanych.

Jeden z użytkowników Allegro, który zakupił pendrivea, zgodził się na podesłanie mi go do przebadania.

Aktualizacja / 2011-12-13 18:56

Profil firmy na Facebook pojawia i się znika, niczym Ninja. Dostałem dziś informacje, że pendrive został do mnie wysłany. Niestety - na łamach bloga będą przedstawione jedynie oględziny użytkowe, gdyż samo urządzenie zostanie podane ekspertyzie sądowej przez biegłego sądowego. Jedno z biur Ekspertyz Sądowych w Lublinie zgodziło się zaproponowało wykonać takie badania za darmo. O wynikach na pewno zostaniecie poinformowani w swoim czasie.

Zwróciłem się także z zapytaniem do Stowarzyszenia Młodych Demokratów w sprawie statusu Pana Bartłomieja w ugrupowaniu z prośbą o odniesienie się do zaistniałej sytuacji.

Aktualizacja / 2011-12-16 15:00

Dostałem wczoraj od jednego z Allegrowiczów "słynny" nośnik USB 128GB, który wywołał cały ten szum. Po wybadaniu tego cuda techniki, został dziś wysłany do Biura Ekspertyz Sądowych w Lublinie. Stowarzyszenie Młodych Demokratów wciąż milczy w tej sprawie, chociaż wstępna wymiana zdań już nastąpiła. Jeśli chodzi o Pana Korzeba, to nie posiadam jeszcze żadnych pewnych informacji. Zachęcam pozostałych Allegrowiczów, którzy zakupili ów nośnik do kontaktu na adres e-mail: public (małpa) santyago  (kropka) pl

Aktualizacja / 2012-01-15 23:40

Otrzymałem dziś wyniki ekspertyzy sądowej odnośnie sprzedawanych pamięci przez firmę BS Sport (obecnie Keys4Games Online LLC). Udało się również ustalić, że Pan Skulimowski nie jest już członkiem Stowarzyszenia Młodych Demokratów.

Skomentuj

Google umożliwiło zakładanie oficjalnych stron na Google Plus, dlatego serdecznie zapraszam na profil /dev/Santyago+. Przy okazji zapraszam również na profil Facebook.

Chciałbym Was również poinformwać, że już wkrótce pojawi się czwarta odsłona /dev/Santyago, gdzie przygotowałem dla Was kilka nowości, wśród których znajdzie się specjalny dział artykułów i porad, board, odpowiadanie na komentarze, śledzenie nowych wydań różnego oprogramowania i wiele, wiele innych :)

Skomentuj

Z przyczyn niezależnych ode mnie, nastąpiła konieczność założenia nowego fanpage'a /dev/Santyago w serwisie społecznościowych Facebook. Jeśli nadal lubisz /dev/Santyago to serdecznie zapraszam - nie ukrywam, że bardzo cieszyła mnie tendencja wzrostowa liczby osób lubiących mojego bloga.

A żeby było ciekawiej - wśród osób, które polubią /dev/Santyago do 31 października zostanie wylosowany piękny, nowy pendrive PQI U819L o pojemności 8GB w kolorze czarnym, który cechuje mały rozmiar oraz  polerowana obudowa imitująca w dotyku klawisz fortepianu. Całość okrasza przezroczysty breloczek na którym można zatknąć osłonkę.

Dodatkowo, od czasu do czasu będzie organizowany konkurs dla osób, które aktualnie polubiły /dev/Santyago.

Nowy adres fanpage'u : http://www.facebook.com/devSantyago

Skomentuj

Tydzień temu AdTaily wprowadził zmianę dotyczącą sposobu wykupywania reklam na stronach Wydawców. O zmianie dowiedziałem się po czasie i zupełnie przypadkowo, bo niby po co miałbym wykupywać reklamę na własnej stronie? Zmiana to  wymuszenie na Reklamodawcy wykupienia reklamy na z góry określony czas – w przypadku mojego bloga jest to 90 dni. Reklamodawca nie ma więc możliwości wykupienia sobie okresowej reklamy na kilka dni, na przykład w przypadku trwania jakiejś czasowej promocji na swoją usługę. AdTaily zasłania się chęcią polepszenia życia Wydawców i Reklamodawców, nie zwracając w ogóle uwagi na głosy sprzeciwu obu stron, których AdTaily jest pośrednikiem za „nędzną” 30% prowizję. Podobno jest sklep, który to umożliwia, jednak dotarcie do niego jest o wiele bardziej czasochłonne, aniżeli przez widget.

Jakub Krzych w jednym z komentarzu w serwisie AntyWeb pisze tak:

"Z naszych danych historycznych, które zebraliśmy przez 2 lata wynika, że większość reklamodawców, którzy kupowali reklamy na mniejszych serwisach wybierało krótki czas trwania. O ile takie testowanie ma sens na większych serwisach, o tyle na mniejszych przez te kilka dni uzyskiwano niewiele odsłon, co nawet przy dobrych CTRach nie konwertowało się na żadne akcje u reklamodawcy i Ci nie wracali ani do tego serwisu, ani do AdTaily w ogóle.

Stąd postanowiliśmy przetestować rekomendowanie optymalnego czasu trwania na mniejszych serwisach i już widzimy, że przynosi to efekty, bo reklamodawcy zaczynają kupować dłuższe kampanie i jesteśmy pewni, ze będą wracać częściej do tych i innych serwisów..

Jak ktoś chce kupić reklamę na krótszy czas to zawsze to może zrobić przez nasz sklep adtaily.pl/sklep pod warunkiem, że dobierze inne mniejsze serwisy, aby łączna liczba odsłon miała potencjał."

Wyniki wynikami, ale praktyka pokazuje u mnie zupełnie odwrotną tendencję. Jakimś cudem, pomimo możliwości krótkich terminów wyświetlania, reklamodawcy powracali do mnie. Nigdy nie wykupiono reklamy dłuższej niż tydzień. Zastanawia mnie jedno: jaką podejmie decyzję Reklamodawca, gdy zobaczy, że musi zapłacić za 3 miesiące, kiedy taki zakup go w ogóle nie interesuje. Sytuacja działa również w drugą stronę. Od czasu do czasu „szarpnąłem” się na reklamę na droższych serwisach w celu drobnej promocji – teraz możliwość taka została mi zabrana, trzeba od razu zapłacić kilka stówek, bez jakiejkolwiek możliwości sprawdzenia serwisu. Tak więc  AdTaily dla drobych reklamodawców jest również nieosiągalna.

Drugie dno

Jest tutaj jednak drugie dno, o którym AdTaily głośno nie mówi – chodzi tutaj naturalnie o koszty - nie chce im się paprać z kosztami małych usług, gdyż zysk jest dla nich mniejszy. Z punktu widzenia rozwijającej się firmy, decyzja jest jak najbardziej zrozumiała, ze optymalizują system pod grube ryby, ale wciskane farmazonów, że wcale nie o to chodzi mogą wsadzić między bajki. Mali wydawcy i reklamodawcy byli potrzebni AdTaily na początku swej podroży, kiedy odegraliśmy swoja rolę - jesteśmy już zbędni.

Co się stanie z około 500.000 złotych?

Jest jeszcze jedna przykra sprawa, która zabolała mnie najbardziej - AdTaily zmienił zasady nie pytając nikogo o zdanie. Co ma powiedzieć Wydawca na swawolne eksperymenty i testy o których wspomina pan Jakub? Przecież mali Wydawcy na tym eksperymencie tracą każdego dnia - jak ktoś zauważył 30% prowizji dla AdTaily to za mało.

Ktoś powie, że pieniądze od pojedynczego, małego wydawcy są śmieszne - zgoda, ale zwrócę uwagę na fakt, że AdTaily ma takich wydawców sporo. Policzmy sobie. AdTaily gromadzi ponad 12.000 Wydawców, z czego zaledwie 2.000 Wydawców to właściciele stron mających więcej niż 25.000 odsłon. Tych mniejszych zostaje więc około 10.000. Można więc powiedzieć, że AdTaily zamroził na 10.000 kontach kwoty poniżej 100 PLN, której nie można wypłacić, a dozbierać się już raczej nie dozbiera z wiadomych względów.  Teoretycznie może chodzić nawet o kwotę 1 miliona złotych, zejdźmy jednak na ziemie i niech to będzie pól miliona - co i tak jest niemałą kwotą. Moje pytanie brzmi: Co się stanie z tą kasą, skoro nie można ich wypłacić, bo komuś brakuję kilka złotych? Myślę, że w długiej drodze do biznesu AdTaily wydymanie Wydawców ma już za sobą.

W zabawny sposób, ktoś podsumował cała sytuację w dobrym stylu ks. Natanka:

Jeśli z tytułu na pasku przeglądarki zniknął długi ogon to wiedz, że coś się dzieje;
Jeśli widget po zmianach wprowadzonych przez Adtaily się rozjeżdżał, rozwalając Twoją stronę, a Adtaily Ci mówi, że to Twoja wina bo chcesz by on ładnie wyglądał to wiedz, że coś się dzieje;
Jeśli mówiono Ci, że Adtaily to proste rozliczenia bez CPC, bez CPM i bez magii a teraz jest zupełnie inaczej to wiedz, że coś się dzieje;
Jeśli wprowadzona kampanie CPC to wiedz, że coś się dzieje;
Jeśli kliknięcia w CPC od miesiąca są nierozliczone to wiedz, że diabeł się nimi interesuje.

Co dalej?

Ekipa AdTaily zapewnia, że to dla naszego ogólnego dobra, że jeśli system się nie sprawdzi, będą wprowadzać ponowne zmiany. Powiem krótko - dam im jeszcze czas na swoje zabawy, bo wyświetlanie samych reklam rozliczanych w systemie CPC jest po prostu śmieszne. Pewnie się wcale nie zmartwią faktem mojej rezygnacji, ale nie popuszczę im ani grosza, bowiem rozwiązanie jest proste. Zakładając, że brakuje nam powiedzmy 5 złotych do kwoty minimalnej, wystarczy wycenić reklamę na około 10 groszy. Znajomy wykupuje reklamę na 3 miesiące i z głowy. Zabieramy co swoje i pokazujemy środkowy palec.

Skomentuj