Kaczątko nawet nie brzydkie.
sebcioz / 29 maj 2010 - 22:15
Pierwsze skojarzenie: KDE 4.0 ;)
Czy przypadkiem GNOME właśnie nie miał iść w stronę pół-przeźroczystości, cieni, poświat itp?
NGP / 29 maj 2010 - 23:08
Ekran logowania jak każdy inny. Czego w teraźniejszym GDM nie ma, a będzie w nowym GNOME-Shellowym? wygląda podobnie jak ekran logowania w XP, więc chłopaki po prostu trochę "ulepszyli" pomysł sprzed 9 lat. Żenada :)
fervi / 30 maj 2010 - 11:40
Żenada? A co innego mogliby dodać? System logowania w 3D? No bez przesady. Ja nie mam innej wizji co można dodać. Nie dziw się, że "ulepszają", bo pomysłów brak. Poza tym ekrany logowania dużo się nie zmieniają
Fervi
momentum / 30 maj 2010 - 17:04
Gnome shell to będzie hicior. Mam nadzieję, że zbyt wiele tam nie zmienią. No bo komu potrzebna jest możliwość konfiguracji czegokolwiek, efekty 3d też muszą być cały czas włączone, co by użytkownik pamiętał, że korzysta z nowoczesnego środowiska graficznego, no i oczywiście brak możliwości użycia compiza też na plus, bo po co dublować wbudowaną funkcjonalność. A co na to ububntu? Nic, zamiast współpracować z deweloperami gnome 3, oni realizują swoją własną wizję gnome z windicatorami czy jakoś tak. Miło patrzeć
Plichu / 30 maj 2010 - 17:36
Gdzie ty tu widzisz człowieku podobieństwo do ekranu logowania z xp?
Chyba na siłę próbujesz porównać jedno do drugiego...
phantom_tea / 30 maj 2010 - 17:52
Menedżery logowania w Linuksie nie mają żadnego wyglądu. Mają motywy wizualne które wyglądają albo dobrze albo źle... Napisanie prostego motywu do GDM'a jest proste jak diabli więc kwestia wizualności leży w rękach użytkownika... ;P
Śmieszy mnie porównywanie wizualności GDM'a i KDM'a... Same programy nie muszą mieć żadnych efektów i dodatków więc...
Co do Gnome-shell - czytałem kiedyś że nie ma być on niczym domyślnym w GNOME 3.0 i że jest to opcja. Teraz ploty sieją że gnome-shell jednak ma być domyślnie... W głowie się już przewraca...
Ma ktoś źródło? bo ja już nie wiem czy ma być to gnome-shell domyślnie czy nie...
Domker_ / 30 maj 2010 - 22:04
Jeżeli chodzi o wygląd. Na netbooka jak najbardziej może być jednakże jeżeli chodzi o lapki/PC to zbyt prosty ten wygląd.
---
@Korneliusz:
QR kody coś nie bardzo tutaj działają :)
Wiem, że dużo zależy od czytnika i aparatu w telefonie, ale przy zoomie 130% dopiero mi rozpoznało.
Zdecydowanie lepiej to działa jeżeli kod jest czarny, a tło białe (nie żadne szarawe).
soundwave / 31 maj 2010 - 03:12
musze przyznać ze jest bardzo ładnie zrobione
Mirek / 31 maj 2010 - 11:36
Mi się podoba, chociaż nie mogę oprzeć się wrażeniu, że jest wzorowane na którymś motywie Plasmy ;)
marcinsud / 31 maj 2010 - 16:56
W sumie do zrobienia RGBA już jest włączone w najnowszym gtk+, więc bez zbytniego narzutu takie coś powinno być w zasięgu reki.
joseph / 31 maj 2010 - 21:15
A ja może skorzystam z okazji, że tu trochę wątku o GNOME i zadam pytanie... (mam nadzieję, że mnie nikt za to nie ubije :D)
Od dłuższego czasu szukam w necie rozwiązania, jak włączyć w aplikacjach gnome/gtk funkcję "single-click". W ustawieniach KDE oczywiście jest, ale działa tylko w KDE i z jego aplikacjami. A co np. z Fierfoxem?
Udało się to komuś rozwiązać, bez instalacji - w najlepszym przypadku - samego panelu sterowania z gnome?
Za wszelkie wskazówki będę wdzięczny.
Plichu / 1 czerwiec 2010 - 09:31
Może za pomocą gconf da radę to ustawić?
Korneliusz / 2 czerwiec 2010 - 22:04
@Domker_: Hum, ja trzaskałem swoim htc w różnych odległościach i działało bezbłędnie :) Czym próbowałeś rozpoznać ?
Paweł / 12 czerwiec 2010 - 11:40
@Momentum
"Gnome shell to będzie hicior. Mam nadzieję, że zbyt wiele tam nie zmienią. No bo komu potrzebna jest możliwość konfiguracji czegokolwiek, efekty 3d też muszą być cały czas włączone, co by użytkownik pamiętał, że korzysta z nowoczesnego środowiska graficznego, no i oczywiście brak możliwości użycia compiza też na plus, bo po co dublować wbudowaną funkcjonalność. A co na to ububntu? Nic, zamiast współpracować z deweloperami gnome 3, oni realizują swoją własną wizję gnome z windicatorami czy jakoś tak. Miło patrzeć"
To brzmi jak ironia, ale wnioskując po dalszej części Twojego komentarza nie jest nią. :) Ba, komu potrzebne są setki produktów w sklepach, bo przecież jeden by wystarczył. Nie zaliczyłbym braku możliwości użycia compiza do plusów, ponieważ może okazać się, że compiz będzie bardziej wydajny. Co do dublowania to jeśli Twój system nie obsługuje 3D (marne sterowniki, bardzo słaba wydajność itp.) to zamiast Mutter będziesz korzystać ze starego, "dobrego" Metacity, bo po co komu możliwość wyłączenia efektów 3D? Ba, komu potrzebna jest możliwość konfiguracji czegokolwiek? ;) Dochodzę do wniosku, że twórcy Gnome kierują się przede wszystkim oryginalnością, ponieważ to co jest na miejscu dziennym w innych środowiskach graficznych nie ma miejsca w Gnome. Może jakieś wypaczone spojrzenie na prostotę?
redapple / 29 maj 2010 - 21:56
Mi się w ogóle nie podoba Gnome Shell - nie ma w nim metafory biurka, pulpitu co może być złe dla nowych albo niezbyt obytych użytkowników.
83.5.122.* / Windows Vista / Mozilla Firefox 3.6.3